売った瞬間に、B/Sの商品が減って、P/Lの売上原価が増えます。売れ残りだけがB/Sに残ります。
記帳の方法が違えば、
もうけの金額も変わる。
どちらが正しいのか分からなくなる
どちらの方法でも
利益は同じ。
同じ取引を、別の書き方で記録しているだけ
| 仕入時 | （借）仕 入〔費用＋〕××× ／（貸）現金など ××× |
| 売上時 | （借）現金など ××× ／（貸）売 上〔収益＋〕××× |
| 決算整理 | （借）仕 入〔費用＋〕××× ／（貸）繰越商品〔資産−〕××× ※1 期首商品棚卸高 |
| （借）繰越商品〔資産＋〕××× ／（貸）仕 入〔費用−〕××× ※2 期末商品棚卸高 |
三分法は「仕入」「売上」「繰越商品」の3つの勘定科目を使う方法。試験では、特に指示のない限り三分法で仕訳を行います。
| 記帳方法 | 仕入時 | 売上時 | 決算整理 |
|---|---|---|---|
| 三分法 | 仕 入 ×× ／ 現金など ×× | 現金など ×× ／ 売 上 ×× | 必要 |
| 売上原価対立法 | 商 品 ×× ／ 現金など ×× | 現金など ×× ／ 売 上 ×× 売上原価 ×× ／ 商 品 ×× | 不要 |
同じ商品売買でも、仕入時の勘定と売上時の仕訳の本数が違います。売上の仕訳（現金など／売上）は両方に共通です。
②で売れた分だけ先に移しておくから、③で何もしなくても残高が正しくなります。
商品勘定の残高＝期末在庫、売上原価勘定の残高＝売上原価。期中の仕訳だけで、財務諸表に載る金額になっています。
仕訳は左と右に分けて書きます。左を借方、右を貸方といいます。
商品を＠400円で4個仕入れ、現金1,600円を支払った。記帳方法は売上原価対立法による。
| 借方 | 貸方 | ||
|---|---|---|---|
| 商 品〔資産＋〕 | 1,600 | 現 金〔資産−〕 | 1,600 |
三分法なら「仕入1,600／現金1,600」。売上原価対立法は商品という資産を取得したと考えるので、借方が「商品」です。
上記の商品のうち3個（仕入原価の合計1,200円）を2,100円で販売し、現金を受け取った。
| 借方 | 貸方 | ||
|---|---|---|---|
| 現 金〔資産＋〕 | 2,100 | 売 上〔収益＋〕 | 2,100 |
| 売上原価〔費用＋〕 | 1,200 | 商 品〔資産−〕 | 1,200 |
売上の仕訳は三分法と同じ。2本目の「売上原価／商品」が売上原価対立法だけの仕訳です。
| 商 品（資産） | |
|---|---|
| ［1-1］1,600（4個） | ［1-2］1,200（3個） |
| 残高 400（1個）＝期末在庫 | |
| 売上原価（費用） | |
|---|---|
| ［1-2］1,200（3個） | |
| 残高 1,200（3個）＝売上原価 | |
勘定に書き写すのはこの2つです（売上勘定は別）。［1-2］の1,200が商品から売上原価へ移ったことが、矢印なしでも左右の位置で読み取れます。
商品勘定は 1,600−1,200＝400（期末在庫）、売上原価勘定は1,200（売上原価）。どちらもそのまま財務諸表に載る金額です。
⑴ 商品を 30,000円 で仕入れ、代金は掛けとした。
⑵ そのうち原価 18,000円 ぶんを 27,000円 で売り、代金は掛けとした。
いずれも記帳方法は売上原価対立法による。
| ⑴ 仕入時 | |||
|---|---|---|---|
| 商 品 | 30,000 | 買 掛 金 | 30,000 |
| ⑵ 売上時 | |||
| 売 掛 金 | 27,000 | 売 上 | 27,000 |
| 売上原価 | 18,000 | 商 品 | 18,000 |
売上総利益＝27,000−18,000＝9,000。この時点ですでに、もうけが分かります。
1．三分法は、売上原価が決まるのが決算のとき。期中は「仕入」に積み上げるだけ。
2．売上原価対立法は、売るたびに原価を移すので、決算で改めて計算しなくてよい。
平均単価を1つ決めると、B/Sの棚卸高とP/Lの売上原価が同時に決まります。単価がずれると両方ずれます。
仕入れるたびに平均単価を計算し直す。
何度も計算が必要で手間がかかる
一定期間ぶんをまとめて1回で計算する。
計算の回数が1回で済むぶん、手間が軽い
③まで単価が決まらないので、月の途中は数量だけを追いかけます。
1月の平均単価：6,000円 ＋ 21,000円 ＋ 30,000円50個 ＋ 150個 ＋ 200個＝ ＠142.5円
1月に売った分は、何個売れていても、すべて＠142.5円で払い出したものとして計算します。
総平均法では、月末になるまで平均単価が分かりません。そのため、払出欄と残高欄には数量だけを記入し、 単価と金額は月末に平均単価が出てから記入します。
月の途中は数量しか書けません（「─」の欄）。単価が決まるのは月末だからです。
単価と金額が入るのは、月末に平均単価が判明したあとの5/31「次月繰越」の行だけです。
払出欄の金額合計84,600は、受入欄の金額合計84,600からもってきます。
| 日付 | 摘要 | 個数 | 単価 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 1/1 | 前月繰越 | 50個 | 120円 | 6,000円 |
| 1/8 | 仕入 | 150個 | 140円 | 21,000円 |
| 1/22 | 仕入 | 200個 | 150円 | 30,000円 |
| 日付 | 摘要 | 受入欄 | 払出欄 | 残高欄 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 数量 | 単価 | 金額 | 数量 | 単価 | 金額 | 数量 | 単価 | 金額 | ||
| 5/1 | 前月繰越 | 80 | 250 | 20,000 | 80 | 250 | 20,000 | |||
| 5/10 | 仕入 | 120 | 280 | 33,600 | 200 | ─ | ─ | |||
| 5/12 | 売上 | 140 | ─ | ─ | 60 | ─ | ─ | |||
| 5/22 | 仕入 | 100 | 310 | 31,000 | 160 | ─ | ─ | |||
| 5/28 | 売上 | 60 | ─ | ─ | 100 | ─ | ─ | |||
| 5/31 | 次月繰越 | 100 | 282 | 28,200 | ||||||
| 合計 | 300 | 84,600 | 300 | 84,600 | ||||||
5月の商品Ｚの売買状況。払出単価は総平均法による。月末商品棚卸高と売上総利益を求める。
| 日付 | 摘要 | 個数 | 単価 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 5/1 | 前月繰越 | 80個 | ＠250円 | 20,000円 |
| 5/10 | 仕入 | 120個 | ＠280円 | 33,600円 |
| 5/12 | 売上 | 140個 | ＠550円（売価） | 77,000円 |
| 5/22 | 仕入 | 100個 | ＠310円 | 31,000円 |
| 5/28 | 売上 | 60個 | ＠550円（売価） | 33,000円 |
平均単価＝(20,000＋33,600＋31,000) ÷ (80＋120＋100)＝84,600 ÷ 300個＝＠282円
月末数量＝80＋120−140＋100−60＝100個
月末商品棚卸高＝282 × 100＝28,200円
売上高＝77,000＋33,000＝110,000 ／ 売上原価＝282 × (140＋60)＝56,400円
売上総利益＝110,000 − 56,400＝53,600円
1．払出単価の決め方は3つ。先入先出法・移動平均法（3級）と、総平均法（2級）。
2．総平均法は、月末に1回だけ単価を出し、その月に売った分すべてに同じ単価を使う。
決算整理では、繰越商品（B/S）と仕入（P/L）の間で金額を行き来させます。両方を同時に正しくするのが目的です。
帳簿に1,000円と書いてあるのだから、
B/Sも1,000円。
なくなった分・値下がりした分が資産に残ってしまう
帳簿の金額は記録上の金額。
実際の数量と値段に直す。
減った分は費用（棚卸減耗損・商品評価損）になる
期末帳簿棚卸高 ＝ ＠取得単価 × 帳簿棚卸数量
この金額が、3級では そのまま 商品のB/S計上額 になっていました。
単価も数量も、商品有高帳を見れば書いてあります。つまりこの金額は「帳簿がそうなっている」というだけの数字で、倉庫を見て確かめた金額ではありません。ここが2級で崩れる出発点です。
期末の在庫は、四角形の面積として見ると、このあとの計算がつかみやすくなります。 縦＝単価、横＝数量。200円の商品が5個ぶん並んでいる、と考えます。
②で見つかる2種類のズレが、そのまま棚卸減耗損と商品評価損になります。
このタブで扱うのは①だけです（②③は次のタブ「3節② 減耗損・評価損」で扱います）。3つまとめて「ステップ1・2・3」と呼びます。数量が先、価格が後の順番は変わりません。値下がりの損は実際に残っている数量ぶんだけ計算するので、先に数量を確定させる必要があるからです。
3つを足すと 720 ＋ 200 ＋ 80 ＝ 1,000。帳簿の1,000を切り分けているだけで、増えも減りもしません。ここが検算になります。
先に右の帯（数量）を切り、残った4個ぶんについて上の帯（単価）を切ります。順番が逆だと、無くなった1個にまで値下がりの損を計算してしまいます。
横が数量、縦が単価。①の長方形（＠200×5個＝1,000）から、
②で右側を削り（数量が4個に）、③で上側を削る（単価が＠180に）と、残る面積が720になります。
在庫を四角形として見ると、減耗と評価損が「面積を削る」動きとしてつかめます。
| 事象 | 内容 | 主な原因 |
|---|---|---|
| 数が足りない | 帳簿棚卸数量 ＞ 実地棚卸数量 | 紛失や盗難 |
| 価格の下落 | 買った値段 ＞ いま売れそうな値段 | 季節外れの商品や旧モデルの在庫処分 |
売上原価 ＝ 当期商品仕入高 ＋ 期首商品棚卸高 − 期末商品棚卸高（期末帳簿棚卸高）
| 借方残高 | 勘定科目 | 貸方残高 |
|---|---|---|
| 300 | 繰越商品 | |
| 2,000 | 仕 入 |
期末帳簿棚卸高＝＠200円 × 5個 ＝ 1,000
| 借方 | 貸方 | ||
|---|---|---|---|
| 仕 入〔費用＋〕 | 300 | 繰越商品〔資産−〕 | 300 |
| 繰越商品〔資産＋〕 | 1,000 | 仕 入〔費用−〕 | 1,000 |
売上原価 ＝ 当期商品仕入高2,000 ＋ 期首商品棚卸高300 − 期末商品棚卸高1,000 ＝ 1,800
期首は繰越商品から仕入へ、期末は仕入から繰越商品へ振り替えます。3級で学んだ手続きと同じです。
繰越商品の残高1,000がB/Sの商品、仕入の残高1,800がP/Lの売上原価になります。 2本の振替は、この2つの残高を同時に正しくするために行います。
減った分は消えてなくなるのではなく、P/Lの費用になります。だから借方が損、貸方が繰越商品です。
斜線の部分：棚卸減耗損 200
横が数量、縦が単価。数量が5個から4個に減ったので、右側の1個ぶん（＠200×1個＝200）が横に削られます。これが棚卸減耗損です。
上の細い斜線：商品評価損 80 ／ 右の斜線：棚卸減耗損 200
単価が＠200円から＠180円に下がったので、上側の20円ぶんが横に薄く削られます（＠20×4個＝80）。これが商品評価損です。
残った白い長方形（＠180×4個＝720）がB/Sに載る商品の金額。720＋80＋200＝1,000。3つを合計すると、はじめの帳簿棚卸高とちょうど同じ金額になります。
この差の1個（200円）が棚卸減耗です。紛失・盗難などが原因で、帳簿にしか存在しない在庫が生まれます。
| 金額 | 計算 | 行き先 |
|---|---|---|
| B/Sに載る商品 | ＠180 × 4個 ＝ 720 | 貸借対照表（資産） |
| 棚卸減耗損 | ＠200 × 1個 ＝ 200 | 損益計算書（費用） |
| 商品評価損 | (200 − 180) × 4個 ＝ 80 | 損益計算書（費用） |
| 合計 | 720 ＋ 200 ＋ 80 ＝ 1,000 | もとの帳簿棚卸高 |
帳簿の1,000は消えるのではなく、行き先が3つに分かれるだけです。合計が1,000に戻らなければ、どこかで計算を間違えています。
| 数量 | どこを見た数字か | この例では |
|---|---|---|
| 帳簿棚卸数量 | 商品有高帳に書いてある数量。仕入と売上を記録した結果 | 5個 |
| 実地棚卸数量 | 倉庫へ行って実際に数えた数量 | 4個 |
| 差＝棚卸減耗 | 記録にはあるのに、現物が無い。紛失・盗難・こわれた など | 1個 |
帳簿は「あるはず」を、実地は「実際にある」を表します。2級は、この2つがずれる前提で決算整理を組み立てます。 金額にすると ＠200 × 1個 ＝ 200、これが棚卸減耗損です。
| 計算式 | 金額 | |
|---|---|---|
| 棚卸減耗損 | ＠取得単価200 ×（帳簿5個 − 実地4個） | 200 |
| 商品評価損 | （＠取得単価200 − ＠正味売却価額180）× 実地4個 | 80 |
| B/Sの商品 | ＠正味売却価額180 × 実地4個 | 720 |
棚卸減耗損は「数が減ったぶん」、商品評価損は「値段が下がったぶん」です。計算では、棚卸減耗損は「取得単価」を使い、商品評価損は「実地数量」を掛けるのがポイント。 ここを取り違えると、2つとも金額がずれます。200＋80＋720＝1,000。3つを合計すると、はじめの帳簿棚卸高とちょうど同じ金額になります。
期末商品は帳簿棚卸数量5個（取得単価＠200円）だが、実地棚卸数量は4個であった。
| 借方 | 貸方 | ||
|---|---|---|---|
| 棚卸減耗損〔費用＋〕 | 200 | 繰越商品〔資産−〕 | 200 |
棚卸減耗損 ＝ ＠取得単価 ×（帳簿棚卸数量 − 実地棚卸数量）
棚卸減耗損 ＝ ＠取得単価200 ×（帳簿5個 − 実地4個）＝ 200
実地棚卸数量4個（取得単価は＠200円）の正味売却価額は＠180円であった。
| 借方 | 貸方 | ||
|---|---|---|---|
| 商品評価損〔費用＋〕 | 80 | 繰越商品〔資産−〕 | 80 |
商品評価損 ＝（＠取得単価 − ＠正味売却価額）× 実地棚卸数量
商品評価損 ＝（＠取得単価200 − ＠正味売却価額180）× 実地数量4個 ＝ 80
| 繰越商品 | |
|---|---|
| 1,000 | 200 |
| 80 | |
| 棚卸減耗損 | |
|---|---|
| 200 | |
| 商品評価損 | |
|---|---|
| 80 | |
繰越商品は 1,000 − 200 − 80 ＝ 720。これが貸借対照表に載る商品の金額です。
| 借方残高 | 勘定科目 | 貸方残高 |
|---|---|---|
| 5,000 | 繰越商品 | |
| 売 上 | 160,000 | |
| 120,000 | 仕 入 |
| ① 売上原価の算定 | |||
|---|---|---|---|
| 仕 入 | 5,000 | 繰越商品 | 5,000 |
| 繰越商品 | 12,000 | 仕 入 | 12,000 |
| ② 棚卸減耗損 | |||
| 棚卸減耗損 | 800 | 繰越商品 | 800 |
| ③ 商品評価損 | |||
| 商品評価損 | 560 | 繰越商品 | 560 |
期末帳簿棚卸高＝＠400×30個＝12,000／棚卸減耗損＝＠400×(20−18)＝800／
商品評価損＝(500−470)×28個＝560
決算整理後：繰越商品 12,000−800−560＝10,640／
仕入（売上原価）120,000＋5,000−12,000＝113,000
2択ではありません。頭の中で答えを出してから「解説」を押してください。合っていれば「OK」、まだあやふやなら「とじる」を押してください。「とじる」を押した問題は畳まれず残ります。
| 商 品 | |
|---|---|
| 900（3個） | 600（2個） |
| 残高300（1個） | |
| 売上原価 | |
|---|---|
| 600（2個） | |
この章の項目を、状態ごとに数えたものです。タブごとの内訳も出しています。
復習の間隔は、右端の「復習予定」タブの ⚙ 設定で変えられます（標準は 3 / 7 / 14日）。